Автовладелец отсудил у «Согласия» миллион

В марте прошлого года автомобиль угнали, спустя несколько месяцев автоворов так и не поймали, а уголовное дело приостановили. Оставшийся «безлошадным» владелец попробовал получить в страховой компании возмещение, однако ООО «СК Согласие» деньги выплачивать отказалось. Хозяину автомобиля ничего не оставалось делать, как обратиться в суд. Страховая компания также подала встречный иск, в котором требовала признать договор страхования недействиттельным, поскольку транспортное средство было передано в аренду другому лицу.

Однако суд в данном случае встал на сторону автовладельца. Как выяснилось, действительно, к управлению пропавшим автомобилем было допущено третье лицо. Вместе с тем в соответствии с правилами страхования ООО «СК «Согласие», страховым риском «хищение» является утрата автомобиля в результате угона, кражи, грабежа или разбоя. При этом согласно российскому законодательству страховщики не вправе отказать в выплате по основаниям, не предусмотренным договором.

Поскольку ответчик не представил доказательств того, что автомобиль не был похищен, а также подтверждений тому, что договор недействителен, суд констатировал наступление страхового случая и постановил взыскать в пользу автомобилиста возмещение в сумме 778 050 руб., неустойку – 21 039 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф – 200 000 руб., судебные расходы в размере 6000 руб., а всего чуть более 1 млн руб. В удовлетворении встречного иска ООО «СК «Согласие» было отказано.

На это решение была подана апелляционная жалоба, однако судебная коллегия по гражданским делам Калининградского облсуда признала его законным.